Det er i utgangspunktet bare to typer Forex trading systemer, de som vi kan kalle mekanisk og de som er menneskelige kjørt eller skjønnsmessig.
I artikkelen skal vi prøve å undersøke hvilken type system er bedre, eller, hvis virkelig, enten man kan bli vist til bedr
Generelt er det trading signalene som genereres av mekaniske systemer vanligvis trukket fra normal teknisk analyse teknikkene som brukes i et helt stive, automatisert måte.
Mennesker, derimot, er avhengig av erfaring, intuisjon og subjektive innsikt for å drive sin handelsvirksomhet.
Så er det noen objektiv test som vil fortelle oss at den ene eller den andre metoden for handel fungerer best når anvendt i virkelige verden?
Vel, begge handelssystemer har både fordeler og ulemper.
Vi kan oppsummere dette som følger:
Fordeler: Mekanisk
Et mekanisk system per definisjon forutsetter at de samme tiltak vil bli tatt hver gang det samme settet med signaler oppstå. Således, i teorien i hvert fall, er det veldig enkelt å sikkerhetskopiere-test ved å bruke disse reglene til situasjoner at oppstod i det siste.
Reglene dikterer når handler inn og gått ut er helautomatisk, så alt er helt svart og hvitt. Signalene fortelle deg at det er en handel, eller er det ikke, periode. Følelser kan derfor ikke spille noen rolle i handel beslutninger.
Fordeler: Mennesker
Mennesker har evnen til å justere sine handlinger til hva som skjer rundt dem.
Beslutninger basert på erfaring er forutsetter at søker på mange, mange faktorer til beslutningen som er gjort, noen som kan endre nesten daglige og et menneske er adaptive nok til å ta hensyn til dette
Ulemper: Mekanisk
Selv om et mekanisk system vil produserer data som er 100% pålitelig, handelsmannen med denne dato kan ikke arbeide til samme standard.
Forex markeder står aldri stille. De forandrer seg hele tiden, å innføre nye situasjoner som et mekanisk system (er basert på historiske data) har aldri opplevd tidligere.
Ingenting i Forex markeder skjer stadig akkurat det samme ganger! Nesten nøyaktig det samme er ikke akkurat den samme, men en mekanisk drevet system kan ikke nødvendigvis skille, eller tar hensyn til dette.
Ulemper: Mennesker
Systematisk back testing ikke er så enkelt. Pokker, kan det heller ikke være samme person som gjør beslutningen denne gang som det ble sist!
Opplev tar tid, og delvis minst, er avhengig av å lære av feilene. Dette kan potensielt være en kostbar måte å lære!
Så, hvilken som er bedre? Vel, gjett hva? Verken er!
Hvilken som er best kommer helt an på hvem du er, hvordan du bytter, du ideer om penger, risiko, belønning og så videre.
For noen mennesker en mekanisk system fungerer.
For eksempel, som den velkjente kaninen frosset i frontlyktene av onrushing bil, noen mennesker er altfor lammet av tvil og frykt for å aldri gjøre en beslutning - redsler blir galt er nesten overveldende sterk.
Presset for å måtte ta avgjørelser vil ganske sikkert føre til denne type person aldri å ta en avgjørelse i det hele tatt!
Et mekanisk system, hvor en handel er bare tatt når systemet sier det, fjerner alle trykket i disse forholdene, og så, for denne typen person, er dette sannsynligvis den måten å gå.
Dersom, på den annen side, kan du holde helt på topp av følelser, og er den type tegn som kan holde seg til en høyt disiplinert regime, da er du ganske sikkert skal tjene mer penger trading Forex basert på din egen instinkter og tro, gitt at du også skryte av den nødvendige erfaring.
Som et eksempel på denne "i aksjon", har du medfødt evne til å tenke på føttene ville virkelig kommer i forgrunnen når, sier, dere er i profitt, slo den opprinnelige målet, Men, i dette tilfellet, mener du at du kan lage flere, ved å bo i markedet. Din skjønnsmessig tilnærming lar deg gjøre dette.
Si du opprinnelig satt 100 pip flytte så din profitt målet, men når dette antallet har vært rammet, du tydelig følte at det fremdeles er mer å gå.
I denne situasjonen, etter at noen grunnleggende sikkerhetsregler som å flytte din stop loss opp, kanskje til det opprinnelige målet om mulig (slik at blir den minste du vil gjøre, bør markedet tur) du bare la det sitte en stund til, beslutning som er basert på din erfaring og sannsynligvis også på din "magefølelse" pukkel.
Det er det å bruke skjønn du gjøre, men det ekstra trykket som endrer den opprinnelige avgjørelse kan ta med er ikke for alle.
Så, er bunnlinjen at det er fordeler og ulemper ved begge fremgangsmåtene, og det er helt et spørsmål om hester for kurs.
Gitt at verken tilnærming har, over tid, viste seg å være merkbart mer vellykket enn den andre, avhengig av hva prognosen handler stilen de fleste passer din personlighet skal være den beste for deg!
En siste ting.
Kanskje du leser dette nå, tenker, vel, pokker, jeg vet ikke egentlig vet hva slags handelsmann jeg aldri hadde prøvd det før.
Hvis det er deg, jeg vil grundig anbefale å finne en megler som lar deg handle en gratis demo-konto (som faktisk er 90% av online meglerhus dag) slik at du kan få mer ideen om der du står.
Men husker at en demo konto med late pengene ikke samsvarer virkelig press og følelser som er en del og pakke av handel med egne penger!
No comments:
Post a Comment