Selvfølgelig, de nært alltid tapt. Min venn visst aldri vant "stort". Likevel hver uke etter at lotteriet "tegne", som urve
Jeg har alltid syntes det var litt rart.
Jeg lurte til meg selv: Ville hans liv egentlig være annerledes hvis han vant stor? Ville hans liv egentlig bedre?
Effekten av plutselige rikdom ble testet i en 2005 Showtime dokumentar med tittelen "Tilbakeføring av Fortune," der Ted Rodrigue, som var en hjemløs mann, ble bare levert en betydelig sum på $ 100.000. Etter kort periode med leve høyt, han raskt mistet alle pengene hans. I stedet for sparing, betalte han av sin gamle gjeld, fått tennene fast, hjalp seg sin nylig funnet "venner" (sammen med en ny kone) og han ga økonomisk støtte til familien sin - en familie som hadde noe å gjøre med ham før.
Men etter at han blåste i mini-formue, Ted Rodrigue liv dro tilbake slik det var før.
Egentlig var han enda fattigere enn før. Han rapporterte å ha enda mer gjeld etter å kaste bort sine vindfall.
Og når kontanter løp ut, så gjorde hans kone.
På aspekt av Ted Rodrigue historie er det mest interessante: Når han fikk kortet av en finansiell rådgiver - han rev den opp. Han var overbevist om at den økonomiske planleggeren var først etter at pengene hans. Mens mistillit finansielle rådgivere, herjet han alle sin formue på parasittiske "venner" og fair-været familiemedlemmer.
Denne historien er ikke uvanlig, det samme ofte skjer med vinnere. Likevel gir denne historien så mange økonomisk planlegging ideer, leksjoner og programmer. Her er noen leksjoner som kommer til hjernen:
Gi barna en godtgjørelse.
Jeg kan nesten høre den kollektive: "Huh? Hvor kom denne leksjonen kommer fra? "
Men den såkalte "Sudden Wealth Syndrome" beviser prinsippet: Pengene har mer å gjøre med sinnet og mental vaner som noe annet.
Det viser seg også axiom at "det er ikke hva du gjør, men hva du holder." Å gi barna dine en godtgjørelse hjelper undervise dem i viktige livet dyktighet budsjettering og lærer dem å ikke bruke over evne. Jeg skal vedde på at Ted Rodrigue aldri fått godtgjørelse som barn.
Og om du er heldig nok til å bli velstående, noe som gir en «godtgjørelse» betyr ikke å gi barnet ditt nøklene til Fort Knox. Jeg har hørt om noen velstående foreldre som gir barna sine høye limit kredittkort eller et månedlig stipend pålydende hundrevis (og ja, noen ganger også tusenvis!) av dollar. Hva en forferdelig lærepenge!
Etter mitt syn, er at selv verre enn bare å hoppe ideen om godtgjørelse.
En effektiv godtgjørelse må være tilstrekkelig lav til å stimulere sparing for vil, som er formålet. Men en godtgjørelse må også være tilstrekkelig høy for å opprettholde moral. Du ønsker ikke at barna skal gi opp å lagre. I stedet, du ønsker å oppmuntre dem.
Skrive en sjekk på økonomisk rådgivning kanne bli billigere i det lange løp.
Ted Rodrigue antok at det å skrive en sjekk til å betale for økonomisk rådgivning var en dårlig avtale. I stedet brukte han sin bankkonto ned til null - ved å betale alle andre.
I det lange løp, kort sikt - noen løpe! - Ted Rodrigue ville ha vært mye bedre å få profesjonell økonomisk rådgivning fra kompetent finansiell rådgiver.
Når du får gode råd, bruk den!
Ted Rodrigue tok ikke finansiell rådgivning. Imidlertid ville en god finansiell rådgiver ha lært ham det grunnleggende om lagring, investere, og budsjettering. Han kunne faktisk har fått seg ute på gaten - og brukte sin nye rikdom til å få en jobb. I stedet er han nå igjen pengelens og hans økonomiske liv igjen i ruiner.
Hvis du virkelig ønsker å gi - bevare først!
Mr. Rodrigue sa "ja" på feil folk (parasittisk venner og familie), og som en konsekvens var ute av stand til å si "ja" til det virkelig trengende. Han kunne ha vært en netto giver. Tenk på dette: Hadde Rodrigue frelst og fikk sitt økonomiske liv i orden, over sitt yrkesaktive liv han kunne ha vært i posisjon til å være en produsent i stedet for et samfunnsmessig avløp. Han kunne vært en "giver" heller enn en "referent".
Over livet, kunne han ha med fordel påvirket mange mennesker. Men han mistet den muligheten.
Det er ikke iboende egoistisk å spare, investere, og for å være økonomisk stabil. Tvert imot, å bli økonomisk klokt plasserer deg i beste posisjon for å hjelpe deg selv og andre. Kompetent økonomisk støtte kan ha hjulpet Mr. Rodrigue mestre psykiske kunsten å spare til sin egen fordel i tillegg til fordel for andre.
No comments:
Post a Comment